1. 大模型本地推理的顯存困局與airllm的破局思路顯存不夠這件事幾乎是每個(gè)想在自己設(shè)備上跑大模型的人都會(huì)撞上的第一堵墻。一張消費(fèi)級(jí)顯卡顯存就那么十幾到二十幾GB而一個(gè)70B參數(shù)量的模型光是權(quán)重加載進(jìn)去就要吃掉一百多GB的顯存這還沒(méi)算推理過(guò)程中的激活值和KV Cache開(kāi)銷。結(jié)果就是大多數(shù)人要么被迫去租云端算力要么只能退而求其次玩小參數(shù)模型。airllm這個(gè)項(xiàng)目瞄準(zhǔn)的正是這個(gè)痛點(diǎn)——它讓一個(gè)70B的大模型在單張顯存只有幾GB的卡上也能跑起來(lái)。airllm的核心思路其實(shí)不復(fù)雜一句話概括就是不把整個(gè)模型同時(shí)塞進(jìn)顯存而是按層加載、用完即走。大模型的推理過(guò)程本質(zhì)上是逐層前向傳播第1層的輸出喂給第2層第2層的輸出喂給第3層依次往后。既然同一時(shí)刻只有一層在參與計(jì)算那為什么要把所有層的權(quán)重都常駐顯存呢airllm的做法就是把模型權(quán)重按層切分推理到哪一層就把哪一層的權(quán)重從硬盤加載進(jìn)顯存算完立刻釋放再加載下一層。這樣一來(lái)顯存占用就從整個(gè)模型的大小降到了單層模型的大小量級(jí)上的差距非?？捎^。這個(gè)思路聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單但真正落地要解決一堆工程問(wèn)題。比如從硬盤反復(fù)加載權(quán)重的速度夠不夠快、怎么和推理計(jì)算做流水線重疊、量化壓縮怎么配合、不同模型架構(gòu)怎么統(tǒng)一適配等等。airllm在這些方面做了不少細(xì)致的工作也是它比自己寫(xiě)個(gè)循環(huán)逐層加載要靠譜得多的原因。這篇文章我會(huì)從設(shè)計(jì)思路、核心機(jī)制、實(shí)操步驟、參數(shù)調(diào)優(yōu)、常見(jiàn)問(wèn)題幾個(gè)維度把這個(gè)項(xiàng)目拆開(kāi)講透讓不同基礎(chǔ)的人都能看懂并且真正跑起來(lái)。適合讀這篇內(nèi)容的人大概分三類一是手頭只有消費(fèi)級(jí)顯卡、想本地跑大模型但被顯存卡住的開(kāi)發(fā)者二是對(duì)大模型推理優(yōu)化感興趣、想了解分層加載這套機(jī)制的技術(shù)愛(ài)好者三是需要在資源受限環(huán)境下部署模型、想找一個(gè)可落地方案的工程人員。不管你是哪一類下面這些內(nèi)容應(yīng)該都能給你一些直接能用的東西。2. 分層加載機(jī)制的設(shè)計(jì)邏輯與關(guān)鍵取舍2.1 為什么是逐層加載而不是別的方案要理解airllm為什么選逐層加載這條路得先看看其他幾條常見(jiàn)路線各自的問(wèn)題。第一條路是量化壓縮把FP16的權(quán)重壓到INT8甚至INT4顯存占用能降到原來(lái)的四分之一到八分之一。但量化本身有精度損失而且即便壓到INT4一個(gè)70B模型仍然需要三十多GB顯存消費(fèi)級(jí)卡還是扛不住。第二條路是CPU卸載把部分層放在內(nèi)存里算、部分層放在顯存里算但CPU算矩陣乘法的速度比GPU慢一個(gè)數(shù)量級(jí)整體推理速度會(huì)被拖得很慘。第三條路是模型并行把模型切到多張卡上但這要求你有多張卡門檻反而更高了。逐層加載的巧妙之處在于它把顯存和硬盤之間的層級(jí)關(guān)系利用了起來(lái)。硬盤的容量對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)幾乎是無(wú)限的幾個(gè)TB的固態(tài)很常見(jiàn)而模型文件本身也就幾十到一百多GB完全放得下。真正的瓶頸變成了硬盤到顯存的傳輸帶寬。一塊PCIe 4.0的固態(tài)順序讀取速度能到7GB/s左右而一層70B模型的權(quán)重大概在1到2GB取決于層數(shù)和隱藏維度也就是說(shuō)加載一層的時(shí)間在零點(diǎn)幾秒的量級(jí)。如果能把加載和計(jì)算重疊起來(lái)讓第N1層的加載和第N層的計(jì)算同時(shí)進(jìn)行那整體的額外開(kāi)銷就能壓到比較低的水平。這里有個(gè)關(guān)鍵認(rèn)知airllm優(yōu)化的不是單次推理的絕對(duì)速度而是讓原本跑不起來(lái)的模型能跑起來(lái)。它的定位是能跑優(yōu)先于跑得快這個(gè)定位決定了它所有的設(shè)計(jì)取舍。2.2 權(quán)重分層的粒度怎么定分層粒度是個(gè)需要權(quán)衡的問(wèn)題。粒度太粗比如一次加載好幾層顯存占用就上去了失去了省顯存的意義粒度太細(xì)比如把一層再拆成好幾個(gè)小塊加載次數(shù)變多每次加載的固定開(kāi)銷比如IO調(diào)度、內(nèi)存分配占比就高了整體效率反而下降。airllm默認(rèn)是按Transformer的層來(lái)切的一個(gè)Decoder Layer作為一個(gè)加載單元這個(gè)粒度在實(shí)踐中比較平衡。但這里有個(gè)細(xì)節(jié)值得說(shuō)Transformer的每一層內(nèi)部其實(shí)包含好幾個(gè)子模塊比如自注意力、前饋網(wǎng)絡(luò)、LayerNorm等等。airllm在加載一層的時(shí)候是把這一層所有的權(quán)重一起加載進(jìn)來(lái)算完整個(gè)層再釋放。這樣做的原因是層內(nèi)的計(jì)算是緊密耦合的拆開(kāi)反而增加管理復(fù)雜度收益不明顯。真正需要精細(xì)控制的是層與層之間的調(diào)度。2.3 加載與計(jì)算的流水線重疊如果只是簡(jiǎn)單地加載一層、算一層、再加載下一層那硬盤IO和GPU計(jì)算是串行的GPU在等IO的時(shí)候完全閑置整體速度會(huì)被IO拖累。airllm的一個(gè)核心優(yōu)化就是做流水線重疊在GPU計(jì)算第N層的時(shí)候后臺(tái)線程已經(jīng)開(kāi)始預(yù)加載第N1層的權(quán)重了。這樣當(dāng)?shù)贜層算完第N1層的權(quán)重已經(jīng)就緒GPU可以立刻接著算幾乎不用等。這個(gè)流水線的實(shí)現(xiàn)有幾個(gè)坑。首先是顯存的雙緩沖問(wèn)題要預(yù)加載下一層就得同時(shí)持有當(dāng)前層和下一層的權(quán)重顯存占用會(huì)翻倍。airllm通過(guò)精細(xì)的顯存管理在計(jì)算完當(dāng)前層后立刻釋放把峰值控制在可接受范圍內(nèi)。其次是同步問(wèn)題預(yù)加載線程和計(jì)算線程之間要做好同步既不能加載太快導(dǎo)致顯存爆掉也不能加載太慢導(dǎo)致GPU空等。這中間的調(diào)度策略是airllm比較核心的工程細(xì)節(jié)。2.4 量化與分層加載的配合airllm并不是只用分層加載這一招它還支持量化。把權(quán)重從FP16壓到INT8或INT4一方面能減少硬盤上的存儲(chǔ)體積加載更快另一方面能減少顯存占用讓單層更容易放下。量化和分層加載是互補(bǔ)的量化降低單層的絕對(duì)大小分層加載降低同時(shí)駐留的層數(shù)兩者疊加能把顯存需求壓到很低的水平。不過(guò)量化會(huì)帶來(lái)精度損失這個(gè)損失在多大程度上影響輸出質(zhì)量取決于具體任務(wù)和量化方案。airllm提供了不同量化級(jí)別的選項(xiàng)實(shí)際用的時(shí)候需要根據(jù)自己的硬件和精度要求做權(quán)衡。我的經(jīng)驗(yàn)是對(duì)于大多數(shù)對(duì)話和文本生成任務(wù)INT8量化的損失基本感知不到INT4在復(fù)雜推理任務(wù)上偶爾會(huì)有明顯退化。3. 從零跑通airllm的完整實(shí)操流程3.1 環(huán)境準(zhǔn)備與依賴安裝先把基礎(chǔ)環(huán)境搭起來(lái)。airllm是個(gè)Python包安裝本身不復(fù)雜但有幾個(gè)前置依賴需要注意。首先是PyTorch版本要和你的CUDA驅(qū)動(dòng)匹配這個(gè)不用多說(shuō)。其次是transformers和accelerateairllm依賴它們來(lái)做模型加載和配置管理。另外建議裝一下safetensors很多模型的權(quán)重是以這個(gè)格式存儲(chǔ)的加載效率比傳統(tǒng)的bin格式高。pip install airllm pip install torch transformers accelerate safetensors裝完之后建議驗(yàn)證一下CUDA是否可用跑一行簡(jiǎn)單的檢查import torch print(torch.cuda.is_available()) print(torch.cuda.get_device_name(0))如果這里返回False那后面所有GPU相關(guān)的操作都跑不起來(lái)得先把驅(qū)動(dòng)和CUDA環(huán)境理順。這一步看著基礎(chǔ)但我見(jiàn)過(guò)太多人卡在這里折騰半天發(fā)現(xiàn)是PyTorch裝成了CPU版本。提示如果你的顯存特別小比如只有4GB建議額外裝bitsandbytes配合INT4量化使用能把單層權(quán)重壓到最小。3.2 模型加載與基礎(chǔ)推理airllm的API設(shè)計(jì)得比較簡(jiǎn)潔核心就是AutoModel這個(gè)類。下面是一個(gè)最基礎(chǔ)的加載和推理示例from airllm import AutoModel model AutoModel.from_pretrained(某開(kāi)源大模型路徑) input_text [請(qǐng)用一句話解釋什么是機(jī)器學(xué)習(xí)] input_tokens model.tokenizer( input_text, return_tensorspt, return_attention_maskFalse, truncationTrue, max_length128 ) output model.generate( input_tokens[input_ids].cuda(), max_new_tokens64, use_cacheTrue, return_dict_in_generateTrue ) print(model.tokenizer.decode(output.sequences[0]))這段代碼里幾個(gè)參數(shù)值得說(shuō)明。max_length128是輸入的最大長(zhǎng)度設(shè)小一點(diǎn)能減少顯存和計(jì)算壓力。max_new_tokens64控制生成的最大token數(shù)這個(gè)直接影響推理時(shí)間調(diào)試階段建議設(shè)小。use_cacheTrue是啟用KV Cache能顯著加速自回歸生成但會(huì)額外占一點(diǎn)顯存顯存緊張時(shí)可以關(guān)掉。第一次跑的時(shí)候你會(huì)看到模型權(quán)重被逐層加載的過(guò)程硬盤會(huì)有明顯的讀取活動(dòng)。如果用的是機(jī)械硬盤這個(gè)過(guò)程會(huì)非常慢強(qiáng)烈建議用固態(tài)。我實(shí)測(cè)過(guò)同樣的模型在機(jī)械硬盤上加載一層要好幾秒在NVMe固態(tài)上只要零點(diǎn)幾秒差距是數(shù)量級(jí)的。3.3 量化配置與顯存調(diào)優(yōu)如果你的顯存比較緊張或者想進(jìn)一步壓縮占用可以開(kāi)啟量化。airllm支持在加載時(shí)指定壓縮方式from airllm import AutoModel model AutoModel.from_pretrained( 某開(kāi)源大模型路徑, compression4bit )compression參數(shù)可以選4bit或8bit。4bit壓縮率最高顯存占用最小但精度損失相對(duì)大一些8bit是個(gè)折中大多數(shù)場(chǎng)景下推薦先用8bit試試。選哪個(gè)取決于你的顯存底線和能接受的精度損失。除了量化還有幾個(gè)參數(shù)能影響顯存占用。比如layer_shards_saving_path可以指定分層權(quán)重的緩存路徑把它放在快速的固態(tài)上能加速加載。還有max_seq_len控制最大序列長(zhǎng)度這個(gè)參數(shù)對(duì)KV Cache的大小影響很大序列越長(zhǎng)KV Cache越大顯存占用越高。如果顯存實(shí)在緊張把max_seq_len調(diào)小是最直接的辦法。3.4 分層緩存的配置技巧airllm在首次加載模型時(shí)會(huì)把模型權(quán)重按層拆分并緩存到本地。這個(gè)緩存過(guò)程只需要做一次之后再用同一個(gè)模型就直接讀緩存省去了重復(fù)拆分的時(shí)間。緩存路徑默認(rèn)在用戶目錄下但你可以通過(guò)參數(shù)指定到別的位置model AutoModel.from_pretrained( 某開(kāi)源大模型路徑, layer_shards_saving_path/path/to/fast/ssd/cache )這里有個(gè)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)緩存路徑一定要放在固態(tài)硬盤上而且最好是NVMe的。因?yàn)橥评磉^(guò)程中每一層都要從這個(gè)路徑讀取讀取速度直接決定了推理速度。我試過(guò)把緩存放在機(jī)械硬盤上推理速度慢到幾乎不可用換到NVMe固態(tài)后流暢了很多。另外緩存目錄會(huì)占用和原模型差不多大小的空間提前確認(rèn)一下硬盤剩余空間夠不夠。4. 性能調(diào)優(yōu)與參數(shù)選擇的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)4.1 影響推理速度的關(guān)鍵因素airllm的推理速度受好幾個(gè)因素影響理解這些因素能幫你做出更好的調(diào)優(yōu)決策。排在第一位的肯定是硬盤讀取速度因?yàn)槊恳粚佣家獜挠脖P加載硬盤帶寬就是整個(gè)流程的天花板。第二位是GPU的計(jì)算能力雖然單層計(jì)算量不大但如果GPU太弱計(jì)算本身也會(huì)成為瓶頸。第三位是顯存大小顯存越大能同時(shí)緩存的層數(shù)越多IO和計(jì)算的重疊就越充分。還有一個(gè)容易被忽略的因素是模型本身的層數(shù)和每層大小。層數(shù)越多加載次數(shù)越多固定開(kāi)銷累積起來(lái)就越大每層越大單次加載時(shí)間越長(zhǎng)。所以不同模型在airllm上的表現(xiàn)差異可能很大不能一概而論。4.2 不同硬件配置下的參數(shù)建議下面這張表是我根據(jù)實(shí)際測(cè)試整理的不同硬件配置下比較推薦的參數(shù)組合硬件配置顯存推薦量化max_seq_len預(yù)期速度高端消費(fèi)卡 NVMe24GB不量化或8bit512較快中端消費(fèi)卡 NVMe12GB8bit256中等入門消費(fèi)卡 NVMe8GB4bit128偏慢入門消費(fèi)卡 SATA固態(tài)8GB4bit128慢集顯 任意硬盤共享4bit64很慢這張表里的預(yù)期速度是相對(duì)感受不是絕對(duì)數(shù)值因?yàn)榫唧w還取決于模型大小。但大方向是顯存越小、硬盤越慢就越需要靠量化和縮短序列長(zhǎng)度來(lái)?yè)Q空間。4.3 批量推理與并發(fā)處理airllm本身是為單條推理設(shè)計(jì)的如果你需要批量處理多條輸入直接循環(huán)調(diào)用generate就行但要注意顯存管理。批量處理時(shí)如果一次性把多條輸入都塞進(jìn)去KV Cache會(huì)成倍增長(zhǎng)顯存容易爆。穩(wěn)妥的做法是一條一條處理或者用很小的batch size。input_texts [問(wèn)題一, 問(wèn)題二, 問(wèn)題三] for text in input_texts: tokens model.tokenizer( [text], return_tensorspt, return_attention_maskFalse, truncationTrue, max_length128 ) output model.generate( tokens[input_ids].cuda(), max_new_tokens64, use_cacheTrue, return_dict_in_generateTrue ) print(model.tokenizer.decode(output.sequences[0]))這種逐條處理的方式雖然吞吐量不高但勝在穩(wěn)定不會(huì)因?yàn)轱@存問(wèn)題中途崩掉。如果對(duì)吞吐量有要求可以考慮用多進(jìn)程每個(gè)進(jìn)程獨(dú)立加載一個(gè)模型實(shí)例但這樣會(huì)成倍占用硬盤IO帶寬需要權(quán)衡。4.4 推理速度的實(shí)測(cè)與預(yù)期管理很多人第一次用airllm會(huì)有個(gè)心理落差怎么這么慢這里需要做一下預(yù)期管理。airllm的目標(biāo)是讓跑不起來(lái)的模型跑起來(lái)不是讓跑得慢的模型跑得快。它的推理速度確實(shí)比全量加載到顯存慢不少因?yàn)槎嗔擞脖PIO這一環(huán)。具體慢多少取決于你的硬盤速度和模型大小。我實(shí)測(cè)下來(lái)在NVMe固態(tài)上跑一個(gè)中等規(guī)模的模型airllm的速度大概是全量顯存加載的幾分之一到十幾分之一。這個(gè)差距在交互式對(duì)話場(chǎng)景下是能感知到的但在離線批處理場(chǎng)景下完全可以接受。所以用之前先想清楚你的場(chǎng)景對(duì)延遲的敏感度如果要求實(shí)時(shí)響應(yīng)airllm可能不是最優(yōu)解如果是后臺(tái)任務(wù)或者對(duì)延遲不敏感的場(chǎng)景那它就是個(gè)很實(shí)用的方案。5. 常見(jiàn)問(wèn)題排查與避坑指南5.1 加載失敗與顯存溢出最常見(jiàn)的問(wèn)題就是顯存溢出OOM。airllm雖然省顯存但如果你參數(shù)設(shè)得太激進(jìn)比如序列長(zhǎng)度設(shè)得很大、又沒(méi)開(kāi)量化照樣會(huì)爆。遇到OOM的時(shí)候按這個(gè)順序排查先把max_seq_len調(diào)小再把量化級(jí)別調(diào)高8bit換4bit最后檢查是不是有其他進(jìn)程在占顯存。還有一個(gè)隱蔽的OOM原因是碎片化。反復(fù)加載釋放權(quán)重會(huì)產(chǎn)生顯存碎片時(shí)間長(zhǎng)了可能明明總顯存夠用卻分配不出來(lái)。解決辦法是定期重啟推理進(jìn)程或者用torch.cuda.empty_cache()手動(dòng)清理。5.2 推理速度異常緩慢的排查如果速度慢得離譜先檢查硬盤。用iostat或者系統(tǒng)自帶的磁盤監(jiān)控工具看看讀取速度是不是跑滿了。如果硬盤讀取速度上不去可能是緩存路徑放在了慢速盤上或者硬盤本身有瓶頸。其次是檢查GPU利用率如果GPU利用率很低說(shuō)明瓶頸在IO如果GPU利用率很高但速度還是慢那可能是GPU本身算力不夠。還有一個(gè)可能的原因是預(yù)加載沒(méi)生效。airllm的流水線重疊依賴后臺(tái)線程如果線程被阻塞或者配置不對(duì)就會(huì)退化成串行加載速度大打折扣。檢查一下有沒(méi)有異常日志確認(rèn)預(yù)加載機(jī)制在正常工作。5.3 輸出質(zhì)量下降的處理開(kāi)了量化之后如果發(fā)現(xiàn)輸出質(zhì)量明顯下降比如開(kāi)始胡言亂語(yǔ)、重復(fù)輸出、邏輯混亂那可能是量化損失太大了。先把量化級(jí)別從4bit調(diào)到8bit試試如果還不行就干脆不量化。另外量化對(duì)不同類型的任務(wù)影響不一樣簡(jiǎn)單的文本補(bǔ)全可能沒(méi)啥感覺(jué)復(fù)雜的推理任務(wù)就容易暴露問(wèn)題。注意量化后的模型在某些token上的概率分布會(huì)偏移可能導(dǎo)致生成結(jié)果不穩(wěn)定。如果對(duì)輸出質(zhì)量要求高建議在量化前后做對(duì)比測(cè)試確認(rèn)損失在可接受范圍內(nèi)。5.4 常見(jiàn)問(wèn)題速查表問(wèn)題現(xiàn)象可能原因解決辦法顯存溢出OOM序列太長(zhǎng)/未量化/碎片縮短序列、開(kāi)量化、清緩存推理速度極慢硬盤慢/預(yù)加載失效換NVMe、檢查預(yù)加載日志輸出質(zhì)量差量化損失大降低量化級(jí)別或不量化加載卡住不動(dòng)緩存路徑不可寫(xiě)/空間不足檢查路徑權(quán)限和剩余空間CUDA報(bào)錯(cuò)驅(qū)動(dòng)/PyTorch版本不匹配重裝匹配版本的PyTorch首次加載特別慢正在拆分緩存耐心等待只需一次5.5 幾個(gè)容易踩的坑第一個(gè)坑是緩存路徑的權(quán)限問(wèn)題。如果指定的緩存路徑?jīng)]有寫(xiě)權(quán)限airllm會(huì)靜默失敗或者報(bào)一個(gè)不太直觀的錯(cuò)誤。建議提前確認(rèn)路徑可寫(xiě)。第二個(gè)坑是模型格式兼容性。不是所有模型都能直接被airllm加載有些自定義架構(gòu)的模型可能需要額外適配。用之前先確認(rèn)你的模型在支持列表里或者至少是標(biāo)準(zhǔn)的Transformer架構(gòu)。第三個(gè)坑是多進(jìn)程沖突。如果你同時(shí)跑多個(gè)airllm實(shí)例它們可能會(huì)爭(zhēng)搶同一個(gè)緩存目錄導(dǎo)致讀取混亂。解決辦法是給每個(gè)實(shí)例指定不同的緩存路徑。第四個(gè)坑是硬盤壽命。airllm會(huì)頻繁讀寫(xiě)硬盤雖然每次讀的量不大但次數(shù)多。如果是質(zhì)量一般的固態(tài)長(zhǎng)期高強(qiáng)度使用要注意壽命問(wèn)題。當(dāng)然對(duì)大多數(shù)個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)這個(gè)擔(dān)憂有點(diǎn)過(guò)度但如果是生產(chǎn)環(huán)境長(zhǎng)期跑還是值得考慮一下。6. 適用場(chǎng)景判斷與方案選型建議6.1 什么場(chǎng)景適合用airllmairllm最適合的場(chǎng)景是資源受限但需要跑大模型。比如你只有一張消費(fèi)級(jí)顯卡想本地跑一個(gè)參數(shù)量比較大的模型做實(shí)驗(yàn)或者做離線任務(wù)airllm能讓你在不升級(jí)硬件的情況下把這件事做成。另一個(gè)適合的場(chǎng)景是模型評(píng)估和測(cè)試你需要快速驗(yàn)證一個(gè)大模型在某個(gè)任務(wù)上的表現(xiàn)但又不想為此專門租昂貴的云端算力airllm是個(gè)低成本的驗(yàn)證手段。不太適合的場(chǎng)景是高并發(fā)在線服務(wù)。airllm的吞吐量受限于硬盤IO并發(fā)一高就扛不住而且延遲也不穩(wěn)定。這種場(chǎng)景還是老老實(shí)實(shí)上多卡或者云端方案。6.2 和其他省顯存方案的對(duì)比方案顯存節(jié)省速度影響硬件要求適用場(chǎng)景airllm分層加載極大中等下降快速固態(tài)本地跑大模型量化壓縮較大較小無(wú)特殊顯存略緊張CPU卸載大大幅下降大內(nèi)存顯存極小多卡并行取決于卡數(shù)較小多張顯卡有硬件預(yù)算云端租用無(wú)限制取決于網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定臨時(shí)需求從這張表能看出來(lái)airllm的定位很清晰用速度換顯存用硬盤換顯卡。它不追求極致性能追求的是在有限硬件上把不可能變成可能。6.3 后續(xù)可以怎么擴(kuò)展airllm這套分層加載的思路其實(shí)可以延伸到很多地方。比如你可以基于它做一個(gè)模型權(quán)重的按需加載服務(wù)把多個(gè)模型的分層權(quán)重放在一個(gè)共享存儲(chǔ)上根據(jù)請(qǐng)求動(dòng)態(tài)加載對(duì)應(yīng)的層這樣一臺(tái)機(jī)器就能服務(wù)多個(gè)模型。再比如可以結(jié)合權(quán)重壓縮算法在分層的基礎(chǔ)上再做更激進(jìn)的壓縮進(jìn)一步降低存儲(chǔ)和傳輸開(kāi)銷。還有一個(gè)有意思的方向是分層權(quán)重的分布式存儲(chǔ)把不同層的權(quán)重放在不同的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)并行加載理論上能突破單機(jī)硬盤帶寬的限制。當(dāng)然這會(huì)引入網(wǎng)絡(luò)延遲的問(wèn)題需要仔細(xì)設(shè)計(jì)。我個(gè)人在實(shí)際操作中的體會(huì)是airllm這類工具的價(jià)值不在于它有多快多完美而在于它降低了嘗試的門檻。以前想跑個(gè)大模型得先掂量掂量自己的硬件夠不夠格現(xiàn)在有了這種方案很多原本被硬件擋在門外的人也能上手試試了。這種讓更多人能參與進(jìn)來(lái)的意義有時(shí)候比單純的技術(shù)指標(biāo)更重要。最后再分享一個(gè)小技巧如果你經(jīng)常切換不同的模型可以給每個(gè)模型單獨(dú)建一個(gè)緩存目錄用軟鏈接管理這樣切換的時(shí)候不用重新拆分省不少時(shí)間。