顯示器掛燈這個品類這兩年火得不行從最初明基的千元級產(chǎn)品到現(xiàn)在幾十塊就能買到帶無線旋鈕的版本幾乎成了桌面標(biāo)配。但我在幫朋友裝燈、調(diào)燈的過程中發(fā)現(xiàn)一個特別高頻的問題燈插上不亮或者亮是亮了但亮度明顯不夠再或者用著用著燈開始閃。十次里面有八次問題都出在供電那個USB口上。很多人隨手把掛燈往顯示器自帶的USB口一插或者往桌面上隨便找個充電頭一懟覺得能亮就行。實際上顯示器掛燈對供電的要求比大多數(shù)人想象的要挑剔得多而不同USB接口能給出的功率差距可能比你想象的大得多。我自己手頭有十幾盞不同品牌的掛燈也攢了一堆帶各種USB口的設(shè)備——老筆記本的USB 2.0、臺式機主板的USB 3.2 Gen1和Gen2、顯示器的USB Hub、各種功率的充電頭。為了搞清楚到底哪個口能喂飽掛燈我拿功率計挨個測了一遍記錄下不同接口下掛燈的實際工作狀態(tài)。這篇文章就把這些實測數(shù)據(jù)和背后的原理整理出來順便聊聊怎么判斷你的掛燈該插哪個口、遇到供電不足該怎么排查。不管你是剛買掛燈的新手還是已經(jīng)用了一段時間覺得效果不對勁的老用戶應(yīng)該都能從里面找到有用的東西。1. 顯示器掛燈供電這件事為什么值得單獨拿出來說1.1 掛燈不是“能亮就行”的設(shè)備很多人對掛燈供電的認(rèn)知停留在“USB口嘛插上就能用”的階段。這個認(rèn)知在早期的低端掛燈上勉強成立因為那些燈珠少、功率低隨便一個USB 2.0的500mA輸出就能帶動。但現(xiàn)在的掛燈完全不是這個邏輯了。主流掛燈為了做到非對稱光路、減少屏幕反光普遍采用較長的燈條和較多的LED燈珠整燈功率從早期的2W~3W一路漲到了5W甚至更高。功率上去了對供電電流的要求自然水漲船高。更關(guān)鍵的是掛燈不是電阻絲那種線性負(fù)載。它內(nèi)部有恒流驅(qū)動電路LED燈珠需要穩(wěn)定的電流才能保持亮度一致、不閃爍。如果供電口給不出足夠的電流驅(qū)動電路就會進(jìn)入一種“掙扎”狀態(tài)——電壓被拉低電流上不去表現(xiàn)出來就是亮度不夠、燈條一頭亮一頭暗、或者肉眼可見的頻閃。這些現(xiàn)象在低功率供電下特別明顯而很多人根本不會往供電上想只覺得是燈的質(zhì)量問題。1.2 不同USB接口的供電能力天差地別USB接口從外觀上看都差不多尤其是Type-A口但背后的供電協(xié)議和輸出能力完全是兩碼事。USB 2.0標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定端口最小輸出500mA2.5WUSB 3.2 Gen1和Gen2在標(biāo)準(zhǔn)里把最小輸出提到了900mA4.5W但這只是“最低要求”。實際設(shè)備能給多少取決于主板或顯示器廠商怎么設(shè)計供電電路。我實測下來同樣是主板上的Type-A口標(biāo)著USB 3.2 Gen1的口和標(biāo)著USB 2.0的口給掛燈供電時的表現(xiàn)可以差出一大截。更別說顯示器自帶的USB Hub口了那玩意兒本身就是從顯示器電源里分出來的供電能力參差不齊有的連500mA都保證不了。所以“插哪個口”這個問題真的不是隨便選選就行。1.3 實測的意義把模糊的“感覺”變成明確的“數(shù)據(jù)”網(wǎng)上關(guān)于掛燈供電的討論不少但大多是“我插這個口能亮”“我插那個口也行”這種定性描述缺少具體的功率數(shù)據(jù)。我這次實測的目的很簡單用功率計記錄不同接口下掛燈的實際電壓、電流和功率看看哪些口能穩(wěn)定驅(qū)動、哪些口會掉鏈子。有了這些數(shù)據(jù)以后遇到掛燈供電問題就能快速判斷是口的問題還是燈的問題不用再靠猜。2. 實測環(huán)境與測試方法說明2.1 測試用的掛燈和供電設(shè)備為了讓測試結(jié)果有代表性我選了三盞不同定位的掛燈掛燈A入門級產(chǎn)品標(biāo)稱功率5W燈條長度40cmType-C供電口附帶一個USB-A轉(zhuǎn)Type-C的線。掛燈B中端產(chǎn)品標(biāo)稱功率7.5W燈條長度45cm同樣是Type-C口支持觸控調(diào)光。掛燈C高端產(chǎn)品標(biāo)稱功率10W燈條長度50cmType-C口帶環(huán)境光傳感器和無線旋鈕。供電端我準(zhǔn)備了這些一臺老款筆記本帶USB 2.0 Type-A口標(biāo)稱輸出500mA。一臺臺式機主板后置I/O有USB 3.2 Gen1和USB 3.2 Gen2 Type-A口各兩個。一臺顯示器的USB Hub口顯示器通過USB上行線連到臺式機Hub口標(biāo)稱USB 3.2 Gen1。一個5V/2A的獨立充電頭作為對照基準(zhǔn)。測試工具是一個USB功率計串接在供電口和掛燈之間能實時顯示電壓、電流和累計功率。這個功率計精度一般但用來對比不同接口之間的差異足夠了。2.2 測試方法和記錄維度每盞燈在每個供電口下我都做三組測試?yán)鋯訙y試燈關(guān)著插上電開到最大亮度記錄穩(wěn)定后的電壓、電流和功率。調(diào)光測試從最低亮度調(diào)到最高亮度觀察功率變化曲線看有沒有異常跳變。穩(wěn)定性測試在最大亮度下持續(xù)點亮10分鐘每隔2分鐘記錄一次數(shù)據(jù)看有沒有明顯波動。記錄的核心數(shù)據(jù)是電壓V、電流A和功率W。電壓能看出供電口有沒有被拉垮電流能看出實際需求功率是最終的結(jié)果。另外我也會記錄主觀感受比如有沒有閃爍、亮度是否均勻、調(diào)光是否順滑。注意功率計本身會有一定的壓降和測量誤差所以絕對數(shù)值可能和實驗室設(shè)備有出入但不同接口之間的相對差異是可靠的。3. USB 2.0、3.2 Gen1、3.2 Gen2的供電差異到底在哪3.1 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的輸出能力先看USB-IF標(biāo)準(zhǔn)里對這幾個接口的供電定義接口標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)稱電壓最小輸出電流最小輸出功率典型應(yīng)用場景USB 2.05V500mA2.5W老電腦、鍵鼠、低速外設(shè)USB 3.2 Gen15V900mA4.5W主流電腦、移動硬盤、中速外設(shè)USB 3.2 Gen25V900mA4.5W高速電腦、固態(tài)移動硬盤、高速外設(shè)USB BC 1.25V1.5A7.5W充電口、部分顯示器HubUSB Type-C默認(rèn)5V1.5A7.5W現(xiàn)代筆記本、手機、顯示器從表里能看出來USB 2.0和USB 3.2 Gen1/Gen2在標(biāo)準(zhǔn)層面的供電能力就差了一截。USB 2.0的500mA是底線而USB 3.2 Gen1和Gen2都要求至少900mA。但注意Gen1和Gen2在供電標(biāo)準(zhǔn)上其實是一樣的都是900mA起步區(qū)別在于數(shù)據(jù)傳輸速率不在供電。這一點很多人會搞混以為Gen2供電更強其實不是。3.2 實際設(shè)備里的“隱藏差異”標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)實際是實際。我測下來發(fā)現(xiàn)同樣是USB 3.2 Gen1的口主板后置I/O和顯示器Hub口的供電能力可以差出30%以上。原因在于供電電路的設(shè)計主板后置I/O口通常直接從主板電源取電供電電路做得比較扎實很多主板還會給每個口加獨立的限流芯片和濾波電容實際輸出能到1A以上。顯示器Hub口顯示器本身的電源功率有限Hub口的供電是從顯示器內(nèi)部電源分出來的很多顯示器只給Hub口留了500mA甚至更少的預(yù)算。而且Hub口通常經(jīng)過一個USB Hub芯片芯片本身也要耗電進(jìn)一步壓縮了可用電流。筆記本的USB口筆記本為了省電對USB口的供電限制比較嚴(yán)格尤其是電池供電時可能連500mA都保證不了。所以“USB 3.2 Gen1”這個標(biāo)簽只能說明它符合標(biāo)準(zhǔn)的最低要求實際能給多少得看廠商的良心。3.3 掛燈的實際功率需求掛燈的標(biāo)稱功率和實際消耗功率是兩回事。標(biāo)稱功率通常指LED燈珠的最大功率但實際工作時驅(qū)動電路的效率、調(diào)光方式都會影響真實功耗。我實測三盞燈在最大亮度下的實際功率掛燈型號標(biāo)稱功率USB 2.0下實測功率USB 3.2 Gen1下實測功率獨立充電頭下實測功率掛燈A5W3.2W4.8W4.9W掛燈B7.5W3.5W亮度受限6.8W7.2W掛燈C10W4.0W亮度受限閃爍8.5W9.6W這個表很能說明問題。掛燈A在USB 2.0下勉強能跑功率到了3.2W雖然沒到標(biāo)稱的5W但亮度損失不算太明顯。掛燈B在USB 2.0下功率只有3.5W亮度明顯偏暗而且燈條末端有輕微發(fā)黃。掛燈C在USB 2.0下直接出現(xiàn)閃爍功率卡在4W上不去體驗很差。4. 三盞掛燈在四種供電口下的實測記錄4.1 掛燈A入門級產(chǎn)品的供電表現(xiàn)掛燈A是典型的入門款燈珠數(shù)量少驅(qū)動電路簡單。在USB 2.0口下冷啟動后電壓穩(wěn)定在4.85V電流0.66A功率3.2W。這個電流已經(jīng)超過了USB 2.0標(biāo)稱的500mA說明這個口實際能給到600mA以上。亮度方面主觀感受是“夠用”和獨立充電頭下相比大概暗了10%左右不仔細(xì)對比看不出來。換到USB 3.2 Gen1口電壓4.92V電流0.98A功率4.8W。亮度明顯提升燈條兩端的一致性也更好。USB 3.2 Gen2口的數(shù)據(jù)和Gen1幾乎一樣電壓4.93V電流0.97A功率4.78W。這印證了Gen1和Gen2在供電上沒區(qū)別的說法。在顯示器Hub口下電壓掉到了4.78V電流0.72A功率3.4W。比主板USB 2.0口略好但遠(yuǎn)不如主板USB 3.2口。調(diào)光測試時發(fā)現(xiàn)從最低亮度往上調(diào)的過程中Hub口下的亮度曲線不夠線性中間有一段跳變。4.2 掛燈B中端產(chǎn)品的供電瓶頸掛燈B的功率需求上了一個臺階供電口之間的差異就非常明顯了。USB 2.0口下電壓被拉低到4.72V電流0.74A功率3.5W。這個功率下亮度只有最大亮度的六成左右而且燈條靠近供電端的一側(cè)明顯比遠(yuǎn)端亮說明驅(qū)動電路在低電壓下工作不正常。USB 3.2 Gen1口下電壓4.90V電流1.39A功率6.8W。亮度基本拉滿燈條均勻性也很好。USB 3.2 Gen2口下數(shù)據(jù)幾乎一致電壓4.91V電流1.38A功率6.78W。顯示器Hub口下電壓4.75V電流1.05A功率5.0W。亮度大概在最大亮度的八成燈條均勻性尚可但調(diào)光時偶爾有輕微閃爍。這個表現(xiàn)比USB 2.0好但離滿血還有距離。4.3 掛燈C高端產(chǎn)品的供電剛需掛燈C是最挑供電的。USB 2.0口下電壓直接掉到4.60V電流0.87A功率4.0W。這個狀態(tài)下燈條肉眼可見地閃爍頻率大概幾十赫茲看久了眼睛不舒服。亮度只有最大亮度的五成左右環(huán)境光傳感器也工作不正常自動調(diào)光功能基本失效。USB 3.2 Gen1口下電壓4.88V電流1.74A功率8.5W。閃爍消失亮度接近滿血環(huán)境光傳感器工作正常。USB 3.2 Gen2口下數(shù)據(jù)一致電壓4.89V電流1.73A功率8.46W。顯示器Hub口下電壓4.70V電流1.42A功率6.7W。亮度大概七成沒有明顯閃爍但環(huán)境光傳感器的響應(yīng)變慢了自動調(diào)光時亮度變化有延遲。獨立充電頭下電壓5.02V電流1.91A功率9.6W。這才是掛燈C的完全體亮度、均勻性、傳感器響應(yīng)都達(dá)到最佳狀態(tài)。4.4 數(shù)據(jù)匯總與對比分析把三盞燈的數(shù)據(jù)放在一起看規(guī)律很清楚供電口掛燈A功率掛燈B功率掛燈C功率整體評價USB 2.03.2W3.5W4.0W僅適合低功率掛燈USB 3.2 Gen14.8W6.8W8.5W中高功率掛燈可用USB 3.2 Gen24.78W6.78W8.46W與Gen1無差異顯示器Hub3.4W5.0W6.7W表現(xiàn)不穩(wěn)定獨立充電頭4.9W7.2W9.6W最佳供電方案核心結(jié)論USB 3.2 Gen1和Gen2在供電上完全一樣不用糾結(jié)選哪個。USB 2.0只適合功率5W以下的掛燈。顯示器Hub口是個“薛定諤的供電口”不同顯示器差異巨大不能一概而論。獨立充電頭永遠(yuǎn)是最穩(wěn)的選擇。5. 怎么判斷你的掛燈該插哪個口5.1 看掛燈的標(biāo)稱功率最直接的方法就是看掛燈包裝或說明書上的標(biāo)稱功率。一般來說標(biāo)稱功率≤5WUSB 2.0口基本能帶動但建議優(yōu)先用USB 3.2口或充電頭留點余量。標(biāo)稱功率5W~8W必須用USB 3.2 Gen1/Gen2口或獨立充電頭USB 2.0會明顯偏暗。標(biāo)稱功率≥8W強烈建議用獨立充電頭USB 3.2口勉強能跑但可能達(dá)不到滿亮度。注意標(biāo)稱功率是燈珠的最大功率實際消耗通常略低但差距不會太大。按標(biāo)稱功率選供電口留20%余量比較穩(wěn)妥。5.2 看供電口的實際輸出能力如果你不確定某個口能給多少電有幾個辦法可以判斷看主板或顯示器說明書主板說明書通常會標(biāo)注每個USB口的輸出電流顯示器說明書也會寫Hub口的供電規(guī)格。用功率計實測花幾十塊買個USB功率計串在中間一看便知。這是最靠譜的方法?？丛O(shè)備類型主板后置I/O口通常比前置口供電強獨立充電頭比設(shè)備自帶口強Type-C口比Type-A口默認(rèn)供電強。5.3 一個簡單的“亮度對比法”沒有功率計的情況下可以用亮度對比法粗略判斷。把掛燈插到獨立充電頭上開到最大亮度記住這個亮度。然后換到你要測試的口上同樣開到最大亮度。如果亮度明顯變暗或者燈條兩端亮度不一致說明這個口供電不足。如果亮度基本一致那就可以用。這個方法雖然不精確但勝在簡單不需要任何工具。6. 供電不足的典型癥狀與排查思路6.1 癥狀一亮度明顯偏暗這是最常見的癥狀。掛燈插上能亮但怎么調(diào)都達(dá)不到預(yù)期的亮度感覺“軟綿綿”的。原因就是供電口給不出足夠的電流驅(qū)動電路無法把LED推到最大功率。排查方法很簡單換到獨立充電頭上試試如果亮度立刻上來了那就是供電口的問題。6.2 癥狀二燈條一端亮一端暗這個癥狀說明供電電壓被拉得太低導(dǎo)致燈條上的電壓降變得明顯。LED燈條是串聯(lián)或串并聯(lián)結(jié)構(gòu)供電端的電壓最高遠(yuǎn)端的電壓最低。正常供電下這個差異很小肉眼看不出來。但供電不足時電壓本身就被拉低了遠(yuǎn)端的電壓降就更明顯表現(xiàn)為一端亮一端暗。遇到這種情況別猶豫換供電口。6.3 癥狀三肉眼可見的閃爍閃爍是供電不足的嚴(yán)重表現(xiàn)。當(dāng)電壓低到驅(qū)動電路無法維持恒流輸出時驅(qū)動電路會反復(fù)嘗試啟動導(dǎo)致LED間歇性點亮形成閃爍。這種閃爍頻率通常不高幾十赫茲到幾百赫茲肉眼能看出來。閃爍對眼睛的傷害比亮度不足更大遇到閃爍必須立刻換供電口。6.4 癥狀四調(diào)光不線性或跳變有些掛燈在供電不足時調(diào)光會出現(xiàn)異常。比如從最低亮度往上調(diào)前段正常中段突然跳亮或者調(diào)光過程中出現(xiàn)卡頓。這是因為驅(qū)動電路在低電壓下工作不穩(wěn)定PWM調(diào)光或模擬調(diào)光的控制精度下降。這個癥狀比較隱蔽容易被忽略但如果你發(fā)現(xiàn)調(diào)光手感不對可以試試換供電口。6.5 排查速查表癥狀可能原因排查方法解決方案亮度偏暗供電電流不足換獨立充電頭對比換USB 3.2口或充電頭一端亮一端暗供電電壓被拉低測供電口電壓換供電能力更強的口肉眼可見閃爍驅(qū)動電路無法恒流換口測試立即換供電口調(diào)光跳變低電壓下控制不穩(wěn)對比不同口調(diào)光手感換USB 3.2口或充電頭自動調(diào)光失效傳感器供電不足檢查傳感器是否工作換供電能力更強的口7. 實操心得與避坑經(jīng)驗7.1 別用顯示器Hub口除非你確認(rèn)過它的供電顯示器Hub口是我踩坑最多的地方。很多顯示器宣傳“自帶USB Hub”聽起來很方便但實際供電能力往往很弱。我測過的顯示器里Hub口能給到1A以上的不到三成大部分只有500mA~700mA。而且Hub口的供電還受顯示器主電源的影響顯示器亮度調(diào)高時Hub口供電可能進(jìn)一步下降。所以除非你確認(rèn)過顯示器的Hub口供電規(guī)格否則別把掛燈往上插。7.2 Type-C口不一定比Type-A口強很多人覺得Type-C口供電一定比Type-A強這個認(rèn)知不完全對。Type-C口的默認(rèn)供電能力確實比Type-A高1.5A vs 900mA但前提是供電端按照Type-C標(biāo)準(zhǔn)做了。有些設(shè)備的Type-C口只是把Type-A的線序換了個形狀供電能力還是500mA。所以不能只看接口形狀要看設(shè)備的實際規(guī)格。7.3 延長線會進(jìn)一步壓降掛燈自帶的線通常不長但如果你用了USB延長線電壓降會進(jìn)一步加大。我實測過一根1.5米的普通USB延長線在1A電流下壓降大概0.15V。如果供電口本身電壓就偏低加上延長線的壓降掛燈可能直接不亮。所以盡量用掛燈自帶的線別加延長線。如果必須加選線徑粗的、帶屏蔽的延長線。7.4 充電頭的選擇也有講究獨立充電頭是最穩(wěn)的方案但充電頭也有好壞。我建議選5V/2A以上的充電頭最好帶線損補償功能。線損補償是指充電頭會根據(jù)輸出電流自動微調(diào)輸出電壓抵消線纜上的壓降。這個功能對掛燈這種對電壓敏感的負(fù)載很有用。另外多口充電頭在多個口同時使用時每個口的輸出能力會下降所以如果掛燈和其他設(shè)備共用一個多口充電頭要注意總功率夠不夠。7.5 一個容易被忽略的細(xì)節(jié)供電口的開關(guān)芯片有些主板或顯示器的USB口帶獨立的電源開關(guān)芯片用于過流保護。這些芯片本身有導(dǎo)通電阻會導(dǎo)致一定的壓降。我測過一塊主板USB 2.0口在500mA電流下壓降0.1VUSB 3.2口在1A電流下壓降0.08V。雖然不大但對于已經(jīng)在臨界狀態(tài)的掛燈來說這點壓降可能就是“能亮”和“不亮”的區(qū)別。所以如果掛燈在某個口上表現(xiàn)不好可以試試其他口說不定就避開了壓降大的開關(guān)芯片。8. 不同場景下的供電方案推薦8.1 臺式機用戶優(yōu)先主板后置USB 3.2口臺式機主板后置I/O的USB 3.2 Gen1/Gen2口通常供電最扎實直接插就行。如果掛燈功率在8W以上建議還是用獨立充電頭把主板USB口留給其他設(shè)備。前置面板的USB口供電通常不如后置因為前置口要通過一根延長線連到主板線損更大。8.2 筆記本用戶能不用USB口就不用筆記本的USB口供電普遍偏弱尤其是電池供電時。如果掛燈功率超過5W建議用獨立充電頭別用筆記本的USB口。如果非要用筆記本的USB口優(yōu)先選標(biāo)著“充電”或帶閃電標(biāo)志的口這些口的供電能力通常更強。8.3 顯示器Hub用戶先測再插如果你只有顯示器Hub口可用先做個簡單測試把掛燈插上開到最大亮度看看有沒有閃爍或明顯偏暗。如果沒有可以用。如果有建議買個獨立充電頭別折騰Hub口了。8.4 多設(shè)備共用一個充電頭算好總功率如果掛燈和其他設(shè)備共用一個多口充電頭要算好總功率。比如一個5V/3A的充電頭兩個口同時用每個口最多1.5A。掛燈如果吃1.5A另一個設(shè)備就只能分到1.5A。如果另一個設(shè)備也是大功率總功率不夠兩個設(shè)備都會受影響。所以多設(shè)備共用時選總功率大一點的充電頭比如5V/4A或更高。9. 關(guān)于USB 2.0協(xié)議和全速傳輸?shù)囊稽c補充9.1 USB 2.0的480Mbps和供電無關(guān)熱詞里有個“usb2.0可以全速傳輸嗎 480m”這里順便說一下。USB 2.0的全速Full Speed是12Mbps高速High Speed是480Mbps。很多人把480Mbps叫“全速”其實標(biāo)準(zhǔn)里叫“高速”。但不管叫啥這個速率和供電能力是兩碼事。USB 2.0的供電就是500mA起步不會因為傳輸速率高就多給電。所以掛燈插在USB 2.0口上不管這個口是12Mbps還是480Mbps供電能力都一樣。9.2 USB 2.0開關(guān)芯片對供電的影響有些設(shè)備為了省電或做保護會在USB 2.0口上加開關(guān)芯片。這個芯片在導(dǎo)通時有電阻會導(dǎo)致壓降。我測過一塊帶開關(guān)芯片的USB 2.0口空載電壓5.0V帶500mA負(fù)載時電壓掉到4.82V壓降0.18V。這個壓降對于掛燈來說可能有點大尤其是功率接近500mA的掛燈。所以如果你的掛燈在某個USB 2.0口上表現(xiàn)不好可以試試其他口說不定就避開了開關(guān)芯片。9.3 USB 2.0與3.0的A口區(qū)別從外觀上看USB 2.0的Type-A口里面是4個觸點USB 3.0現(xiàn)在叫USB 3.2 Gen1的Type-A口里面是9個觸點多了5個用于高速數(shù)據(jù)傳輸。但供電用的還是那4個觸點VBUS、GND、D、D-所以供電能力不取決于觸點數(shù)量而取決于供電電路的設(shè)計。不過一般來說USB 3.2 Gen1的口因為要支持更高的電流供電電路會做得更扎實一些所以實際表現(xiàn)通常比USB 2.0口好。10. 最后分享幾個實用小技巧如果你手頭沒有功率計又想快速判斷供電口行不行可以試試這個辦法把掛燈開到最大亮度然后用手機慢動作錄像對著燈條拍。如果回放時看到燈條有規(guī)律地明暗變化說明有頻閃供電可能不足。這個方法比肉眼觀察靈敏得多因為有些頻閃頻率較高肉眼看不出來但手機能拍到。另一個技巧是摸供電口附近的溫度。掛燈在供電不足時驅(qū)動電路會反復(fù)嘗試啟動電流波動大可能導(dǎo)致供電口的開關(guān)芯片或線纜發(fā)熱。如果插上掛燈后USB口附近明顯發(fā)熱說明這個口在“硬撐”最好換一個。還有如果你有多盞掛燈可以對比一下同一供電口下不同掛燈的表現(xiàn)。如果某盞燈明顯比其他燈暗那可能是這盞燈對供電更敏感需要更好的供電口。如果所有燈都暗那就是供電口的問題。我個人在實際操作中的體會是掛燈供電這件事最省心的方案就是花二三十塊買個5V/2A的獨立充電頭專門給掛燈用。別省這個錢也別折騰主板USB口和顯示器Hub口。獨立充電頭電壓穩(wěn)、電流足掛燈能跑滿亮度眼睛也舒服。至于USB 3.2 Gen1和Gen2供電上真沒區(qū)別哪個方便插哪個就行。